1) La SOPA ha caigut de la sopera abans de ser tastada per cap client.
2) Abans la llei Sinde va tenir una fi similar. Ja deia Romanones “déjenme a mí los reglamentos”…
3) Lleis inaplicables i inútils (llegiu aquest interessant post d’Ignacio Escolar) per què es fan, si amb la legislació anterior es poden fer virgueries?
4) La pressió dels lobbys tipus SGAE pot ser una posible resposta a la pregunta 3?
5) Als usuaris finals, si hi ha SOPA*, bistec o camamilla no els comporta cap diferència. Intentaran pillar gratix, o pagant poc, d’on sigui. El problema està en deixar d’engreixar lladres com Sony, SGAE, MGM, Warner, o qui vulgueu, per passar a engreixar Robin Hoods com l'alemany-neozelandès aquest tan simpàtic. El problema és si algú acumula benefici excessiu i per la cara, com sempre.
6) Aquests senyors, també tan simpàtics, dels Anonymous (com que són anònims puc dir sense risc de denúncies que m’agradaria veure’ls cremats, oi?) defensen el tot gratix (o baratet?), l’absència de poder, només el poder d’alguns, o han esdevingut un puto lobby més?
7) Com es compagina un internet horitzontal quant a la producció de continguts i terriblement jerarquitzat quant a la seva distribució? Haurem de muntar-nos internets paral•lels? (No parlo del P2P, parlo de l’amo de l’interruptor).
8) Necessito pair-ho i reflexionar-ho. Això són apunts en veu alta. Si algú té idees, diagnòstics o propostes, s’agraïran…
*La sopa és la Stop On line Piracy Act, i no cap esdeveniment cultural terrassenc... Ho dic per si algú se sentís al·ludit: en aquest cas no va per ell... ;-)
0 comentaris:
Publica un comentari